ABD Adalet Bakanlığı (Department of Justice) bünyesindeki Göçmenlik İnceleme İcra Ofisine (Executive Office for Immigration Review, EOIR) bağlı Göçmenlik Temyiz Kurulu (Board of Immigration Appeals, BIA), 16 Ekim 2026 tarihli Matter of L. RAMIREZ kararında, ilk bakışta onaylanabilir görünen bir U başvurusunun sınır dışı yargılamasının ertelenmesi lehine oluşturduğu karineyi kaldırdı. ABD’de U başvurusu sürerken yargılaması devam edenler için artık başvurunun beklemede olması tek başına erteleme gerekçesi değil.
Karar, U başvurusunun kabul edilip edilmeyeceğiyle değil, başvuru sürerken sınır dışı yargılamasının ertelenmesi talepleriyle ilgili. U kategorisi, belirli suçların mağdurlarının soruşturma veya kovuşturmada yetkililere yardım etmesiyle bağlantılı. Buradaki ölçüt vatandaşlık değil, ABD’deki yargılama ve başvurunun koşulları; aynı durumda olan Türk vatandaşları da karardan etkilenebilir.
Erteleme talebi dosyanın koşullarına göre değerlendirilecek
Kurulun önceki Matter of Sanchez Sosa kararında, ilk bakışta onaylanabilir bir U başvurusu, makul süreli erteleme yönünde genellikle olumlu takdir kullanılmasını destekliyordu. Bu, başvurana otomatik erteleme hakkı vermiyordu; ancak başvurucu lehine bir başlangıç karinesiydi. Yeni kararla kaldırılan da bu avantaj.
Artık erteleme isteyen kişinin “haklı neden” göstermesi gerekiyor. Kurul, Matter of L-A-B-R- kararındaki çerçeve uyarınca U başvurusunun olumlu sonuçlanma ihtimalini ve bu sonucun sınır dışı yargılamasının sonucunu esaslı biçimde etkileyip etkilemeyeceğini değerlendirecek. Başvurucunun süreci ne kadar dikkatle takip ettiği, İç Güvenlik Bakanlığının (Department of Homeland Security, DHS) görüşü, istenen ertelemenin süresi ve dosyanın usul geçmişi de hesaba katılacak. U vizesine erişimin uzak bir gelecekte mümkün olması, tek başına haklı neden sayılmıyor.
Karar, Eylül 2017’de U başvurusu yapan bir kişinin ek erteleme talebinin reddedilmesine yönelik itirazını da kabul etmedi. Kurul, belirsiz süreli bekleme talebini ve ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetlerinin (U.S. Citizenship and Immigration Services, USCIS) başvuru hakkında karar verdiğini gösteren kanıt sunulmamasını değerlendirdi.
Yeni emsal, U başvurularını reddetmiyor veya her erteleme talebini yasaklamıyor; yalnızca başvurunun beklemede olmasını tek başına yeterli gerekçe olmaktan çıkarıyor. Yargılamanın ertelenmesi (continuance) ile sınır dışı kararının infazının durdurulması (stay of removal) ayrı işlemlerdir; bu karar yargılamanın ertelenmesi talepleriyle ilgilidir.